ת.א. 1541/04 מחוזי תל-אביב 

הנפגע, עבד באתר בניה, ובעת סיור בשטח נפל אל תוך פיר עמוק ונפגע. נכותו נקבעה בשעור של 90% על אף שאינו מרותק לכסא גלגלים. בית המשפט הטיל את האחריות גם על המעסיק הישיר וגם על יזם הבניה וקבע את הנזק בשעור כולל של 99 מליון ₪. פסק הדין ניתן ב- 2013.

ת.א. 526/98 מחוזי חיפה 

ילדה שנפגעה קשה עת שנדרסה ליד ביתה על ידי אוטובוס ונותרה משותקת ומרותקת לכיסא גלגלים. נזקיה נקבעו בסכום גבוה של 12.5 מליון ₪ בשנת 20088.

ת.א. 863/00 מחוזי חיפה 

ילד שנפצע קשה ונותר משותק על כיסא גלגלים, נזקיו נקבעו בסכום של כ-9.5 מליון ₪ .

ת.א. 1884/05 מחוזי תל-אביב 

התובע נפגע בתאונת דרכים ונותר משותק ורתוק לכיסא גלגלים, נזקיו הכוללים נקבעו על ידי בית המשפט בסכום של 8 מליון ₪ בקרוב.

ת.א. 1023/93 מחוזי חיפה 

ילד מאזור הדרום קיבל בשנת 2005 סכום של כ-6 מליון ₪ בקרוב עקב פציעת ראש קשה, שהותירה נכות של כ- 70%%.

ת.א. 1251/92 מחוזי חיפה 

ילדה מאזור הדרום שנפצעה קשה בתאונת דרכים קיבלה סכום של כ-8 מליון ₪. הילדה אמנם פצועה קשה, אך אינה מרותקת לכיסא גלגלים, והסכום שנפסק אז היה גבוה במיוחד לאותה עת.

ת.א. 1843/94 מחוזי חיפה 

ילדה מאזור המרכז שנפצעה קשה בתאונת דרכים סבלה מפגיעת ראש אך לא משותקת קיבלה סכום של כ-5 מליון ₪ בנוסף לכספים שקיבלה מהמוסד לביטוח לאומי. הסיפור היפה הוא  עם חלוף השנים הילדה השתקמה על דרך העיסוק באומנות ובעיקר בציור, והצליחה לקדם תערוכות משלה.

ת.א. 10923-06-10 שלום תל-אביב 

מקרה טראגי בו המנוח עסק במיון של לוחות שיש גדולים ולפתע התמוטטה עליו ערמת השיש, הוא נפצע קשה בראשו ונפטר כעבור תקופה קצרה. לאלמנה נפסק בשנת 2014 סכום של 1.2 מליון ₪ מעבר לקיצבאות שקיבלה מהמוסד לביטוח לאומי.

ע.א. 455/91 בימ"ש עליון ירושלים 

מקרה טראגי בו המנוח, מסגר במקצועו נהרג עת ששער כבד מאוד נפל עליו עקב משב רוח עז.
על אף שהתאונה נגרמה לא עקב מעשה ידי אדם אלא עקב רוח חזקה נקבעה אחריות של המעביד והמשפחה פוצתה על מלוא נזקיה.

ת.א. 7026/06 מחוזי באר שבע 

סכום של 1.2 מליון ₪ נפסק בשנת 2010 לפועל שנפל מגובה הגלריה לריצפת בית העסק ונפצע, וזאת בנוסף לקיצבאות הביטוח הלאומי שמקבל.

ת.א. 46135/04 שלום הרצליה

התובע תלמיד בי"ס יסודי נפצע קשה בתאונה עת שנכנס עם חבריו למבנה נטוש של בית קולנוע ששימש כמקום משחק לילדים, עלה לקומה העליונה של הקולנוע ונפל עקב שבר בתיקרה מגובה של כ-10 מ'.נכותו הרפואית נקבעה בשעור של 15% בלבד אך עקב הנסיבות פוצה בשנת 2012 בסכום של מעל מיליון ₪.

ע.א. 1768/05 מחוזי תל-אביב

סכום של 900,000 ₪ נפסקו לפועל "שטחים" בשנת 20111 על אף שהוגדר כ"מסתנן" בחוק שנחקק עם קום המדינה,  בהעדר רשיון עבודה, ועל אף שבעת התאונה בוצעה נסיעה ב"שכר", שגורמת לבטלות פוליסת הביטוח.   

ת.א. 50780-07-14 שלום תל-אביב

התובעת נפצעה בתאונת דרכים כהולכת רגל. בעקבות התאונה נקטעו שתי רגליה  בסמוך לאגן הירכיים. הטרגדיה היא שבמצבה לא ניתן להתאים לה פרוטזות והיא רתוקה לכסא גלגלים. עד כה קיבלה מחב' הביטוח תשלומים רבים עבור שיפוץ בית המגורים והתאמתו לניידות בכיסא גלגלים וכן עבור מטפלת ואביזרי שיקום מרובים.התביעה עדיין מתנהלת.

ת.א. 30825-03-10 מחוזי מרכז

ילד שעבר ניתוח אורולוגי איבד אשך והסתבך בארוע מוחי על רקע מחלת ילדות ונפגע קשה.
התביעה הוגשה עקב רשלנות הצוות הרפואי. 
המשפט עדיין מתנהל.

ת.א. 45146-01-13 מחוזי מרכז

המנוח נפטר עקב רשלנות רפואית שבוצעה בבית החולים. המנוח לא טופל באופן המידי כנדרש על אף ממצאים בעייתיים בבדיקות שבוצעו וקיבל דום לב אותו לא שרד, ונפטר.     
המשפט עדיין מתנהל.

ת.א. 1414/040 מחוזי תל-אביב

מקרה טראגי בו נפגע התובע בתאונת דרכים שקשה ואושפז במוסד סיעודי. לימים פונה לטיפול בבי"ח בפצעי לחץ שנוצרים בין היתר עקב שכיבה או ישיבה ממושכת.המשפחה התנגדה לשחרורו מבית החולים עקב מצבו אך בית החולים פינה בכל זאת  את הנפגע למוסד הסיעודי בטענה שהבריא אך המנוח נפטר לאחר מספר ימים.         
תביעת המשפחה עדיין מתבררת בבית המשפט.

ת.א. 42520-03-11 מחוזי מרכז

מקרה טראגי בו נפטר המנוח עקב רשלנות רפואית שגרמה להתקף לב במהלך האישפוז ולפטירת המנוח. בני המשפחה תובעים את בית החולים, ובשלב זה מתנהל המשפט.

ת.א. 43801-11-11 מחוזי תל-אביב

בחור צעיר נפגע קשה בתאונת דרכים ונכותו נקבעה בשעור של כ-80% עקב מצב נפשי שהתפתח בעקבות התאונה.    
המשפט מתנהל וטרם הסתיים.

ת.א. 2215/06 מחוזי תל-אביב

בשנת 2009 נקבע סכום נזק של כ-4 מליון ₪ לגבר צעיר שנותר משותק ברגליו ומתנייד על כיסא גלגלים.

ת.א. 2374/03 שלום ראשון לציון

התובע, בחור צעיר שנפל מפיגום בבניין ונכותו נקבעה בשעור של 30%. זכה בפיצוי גבוה יחסית לנכותו כשנזקיו נקבעו בשנת 2009 בסכום של 5 מיליון ₪.

ת.א. 2567/02 מחוזי תל-אביב

הנפגעת פוצתה בשנת 2009 בסכום של 4.8 מליון ₪ בנוסף לסכום של כ-1.5 מליון ₪ שקיבלה ותקבל מהמוסד לביטוח לאומי.

ת.א. 470/99 מחוזי חיפה

הנפגע ילד שנפגע פגיעת ראש ונכותו נקבעה ל- 60% הצליח להשתקם ולקדם עצמו בלימודים ובצה"ל בעזרת טיפולים פיזיותרפיים אינטנסיביים ואחרים שמומנו על ידי חברת הביטוח. בסה"כ הוערכו נזקיו  בסכום של 3.5 מליון ₪ בשנת 20088. המענין הוא כי מיד בסמוך לתאונה היה מצבו כה קשה עד כי ההורים התבקשו לתרום את איבריו. ההורים סרבו, ובאורח נס הילד התעורר וחזר לתפקד אם כי במגבלות. 

ת.א. 1080-09-07 מחוזי מרכז

התובעת ילדה, שנפגעה בתאונת דרכים ונכותה נקבעה בשעור של 40%,  קיבלה פיצוי של2,000,000 ₪ בשנת 20088, וזאת בנוסף לתשלומים מהמוסד לביטוח לאומי.

ת.א. 47193-08-10

התובע נפגע בגבו ולא יכול היה לחזור לעבודתו הקודמת. חברת הביטוח ניסתה להתנער מחבותה לתשלום מאחר שטענה כי הוא יכול לעבוד בעבודה חליפית. לאחר הגשת תביעה לבית משפט, חברת הביטוח שביטחה אותו עקב אובדן כושר עבודה שילמה, בהסדר פשרה סכום חד פעמי של למעלה מ-400,000 ₪, בנוסף, תשלום חודשי של כ-4,600 ₪ עד גיל 655. 

ת.א. 52894-04-13 מחוזי חיפה

התובע רכב על אופנוע, ללא ביטוח ונפצע קשה בתאונת דרכים. לאחר מאבק משפטי, ולמרות העדר ביטוח, קיבל התובע, בנוסף לתשלומי הביטוח הלאומי, שישולמו לו כל חייו סכום של של כמליון ₪.

ת.א. 1322/93 מחוזי חיפה

ילד צעיר, נפגע בתאונת דרכים ונותר מרותק לכיסא גלגלים.       
נזקיו הוערכו עוד בשנת 20011 בסכום של כ-8,800,000 ₪.
בית המשפט העליון הוסיף סכום נוסף לפיצויים, שעה שקיבל את הטענה שבפועל לא יוכל התובע לעבוד עבודה מפרנסת כיוון שיש להתחשב במצב שוק העבודה, שלא מציע פתרון למוגבלים.

ת.א. 389/96 מחוזי חיפה

התובע נפצע קשה מאוד לאחר תאונת אופנוע.
בעקבות פציעה קשה שהותירה את התובע משותק, הוא פוצה לפי הערכת נזק של כ-8 מליון ₪.

ת.א. 14562-12-08 בימ"ש המחוזי בחיפה

תלמיד ישיבה נפצע קשה כרוכב אופנוע, ונותר משותק ומרותק לכיסא גלגלים. סה"כ נזקיו נפסקו בסכום 9,716,000 ₪, חלקם ישולם כל חייו על ידי הביטוח הלאומי, וחלקם שולם על ידי חברת הביטוח. פס"ד משנת 2014.ערערנו על פסק הדין לבית המשפט העליון, שהוסיף סכום נוסף של 350,000 ש"ח.

ת.א. 6164-08-07 בימ"ש מחוזי מרכז

התובעת נפצעה בתאונת דרכים ונגרמה לה פגיעת ראש, ונכות של 53%. התובעת פוצתה בסכום של כ-4 מיליון ₪.
אביה שנפצע באותה תאונה אך נהג ללא ביטוח תקף תבע בתביעה נזיקית את הרכב שפגע בו ופוצה בסכום של כ- 3 מיליון ₪.

ת.א. 1026/07 מחוזי חיפה

התובע נפצע בתאונת דרכים, לאחר התאונה התובע התחתן והקים משפחה. נפסקו לו פיצויים בסכום של כ-8,100,000 ₪ עקב פציעה קשה וריתוק לכיסא גלגלים.

ת.א. 1167/06 מחוזי חיפה

התובע רכב על טרקטורון, ללא ביטוח, והועלה ספק ניכר בשאלת זכאותו לפיצויים בכלל. לאחר מאבק משפטי, הושג הסכם בו ויתר על חלק מהפיצוי בגלל ספק הביטוח, והפיצוי נקבע לפי הערכת נזק של 3,670,000 ₪.   
כמובן שאילו לא היה ספק בזכאותו לפיצויים בגלל העדר הביטוח היה מקבל פיצוי גבוה בהרבה.

ת.א. 888/03 מחוזי חיפה

תובע קפץ "קפיצת ראש" לבריכה בה המים היו רדודים, בעוד שחשב שהם עמוקים. הוא נפצע קשה בעמוד השדרה ונותר משותק.
לאחר התאונה שיקם התובע את חייו, התחתן, הוליד ילדים וחזר לעבודה.
התובע יקבל כל חייו מהביטוח הלאומי למעלה מ--10 מליון ₪, ובנוסף, בהסדר פשרה קיבל כ-2,650,000 ₪. ממארגני האירוע שלא דאגו לשילוט מתאים בבריכה.
ובנוסף, חויבה קופ"ח לשלם לו כ-5,000 ₪ לחודש.

ת.א. 1202/99 מחוזי חיפה

התובע נפצע קשה בתאונת אופנוע ונותר משותק ומרותק לכיסא גלגלים. לאחר שהוכח כי התובע שילם את ביטוח החובה באותו בוקר, שעה לפני התאונה, נפסקו לו פיצויים. נזקיו נאמדו בסכום של למעלה מ-6,560,000 ₪, בנוסף למימון כל ההוצאות הרפואיות על יד המוסד לביטוח הלאומי. בערעור לבית המשפט העליון נקבעה בנושא הלכה תקדימית.

ת.א. 10278/96 בימ"ש מחוזי

התובעת נפצעה בתאונת דרכים בדרכה מעבודתה. כששוחררה מבית החולים שנה אחרי התאונה, היתה במצב "צמח". כיום היא הולכת, מדברת ואפילו שוחה. בבית המשפט המחוזי נפסק בנובמבר 2006 בגין פגיעה מוחית סכום של 7,432,000 ₪. הגשנו ערעור לבית המשפט העליון, וזה הוסיף780,000 ₪ לסכום זה ובנוסף שכר טרחת עורך הדין.  

ת.א. 10386/96 מחוזי חיפה

פס"ד בעניינו של נפגע תאונת דרכים, שנותר משותק בפלג גופו התחתון וחלקית גם בידיו.      
פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי אחד הגבוהים שניתנו, קבע את הנזק בסכום של למעלה מ-11,300,000 ₪.

ת.א. 2288/96 מחוזי באר שבע

התובעת נפגעה ברגליה תוך כדי שחיה בים ממנוע של סירה. כתוצאה מכך נקטעה רגלה האחת. רגלה השניה ניצלה מקטיעה אך נותרה פגועה. בפסק הדין הוטל החיוב על עיריית אילת ומדינת ישראל, שלא הקפידו על הפרדה בטוחה ויעילה בין רוחצים בים לבין סירות המנוע המשייטות בו. לתובעת נפסק פיצוי בסכום של 4,900,000 ₪.

ת.א. 367/96 מחוזי חיפה

בחור צעיר נפצע קשה מאוד בתאונה הוגדר כ"צמח" שנותרו לו שנות חיים ספורות, פוצה בסכום של כ-5 מליון ₪ בשנת 19933.משהו מענין על אף היותו "צמח" אישר בית הדין הרבני את "הסכמתו" לגרושיו מאשתו.

ת.א. 419/99 מחוזי חיפה

בחור צעיר נפצע קשה בראשו בתאונת דרכים וקיבל בשנת 2004 פיצוי בסכום של ½3 מליון ₪ ובנוסף מקבל תשלומים מהביטוח הלאומי. המענין הוא כי על אף זאת הצליח להשתקם להקים משפחה ולמצוא פרנסתו בשוק ההון.

ת.א. 617/95 מחוזי תל-אביב

הנפגע שעבד במפעל בדרום הארץ נפצע בכף רגלו עקב התזה של חומצה ונפסק לו בשנת 2005 סכום של 3.5 מליון ₪ סכום גבוה יחסית לפגיעה בכף הרגל.

ת.א. 5557/95 בימ"ש עליון ירושלים

הנפגע קיבל ½4 מליון ₪ כבר לפני 20 שנה. כשנכותו נקבעה ל- 70%%. בפסק הדין קבע בית המשפט העליון הלכה חדשה בכל הקשור למתן טיפולים רפואיים לנכה ונקבעה חובתה של קופת החולים לשאת בכל הדרוש. הלכה חשובה זו נותרה על כנה עד היום.

צור קשר